2/1 Jugadores en partido individual acompañados por un tercer jugador

P. Antes de llevarse a cabo un partido entre el jugador A y B, A le comentó a B que un tercer jugador iba a jugar con ellos. B jugó el partido bajo protesta y lo perdió. ¿Cuál sería la decisión que debe dar el Comité?

R. Un partido individual es aquel en el que un jugador juega en contra de otro. Ya que B protestó a tiempo, el Comité debió otorgar el partido al jugador B. Si B no hubiera protestado, por ejemplo si hubiera estado de acuerdo en la compañía del jugador C, el resultado del partido permanecería tal como se jugó.

Modalidad de juego equivocada empleada en un partido juego por hoyos –Ver 6-1/1

Partido de juego por hoyos decidido según modalidad de juego equivocada –Ver 33-1/4

2-1/1 Jugadores incapaces de resolver los problemas de una Regla y acuerdan dar por empatado el hoyo.

P. En un partido, el jugador A poteó su bola y la dejó a 3 pulgadas del hoyo, posteriormente la levantó. B, el oponente, lo objetó diciendo que quería que el jugador A dejara su bola cerca del hoyo donde estaba. A y B no estaban seguros de cómo resolver el problema, entonces se pusieron de acuerdo en considerar el hoyo empatado. ¿Deberían los jugadores A y B ser descalificados bajo la Regla 1-3?

R. No. Ellos no se pusieron de acuerdo para eludir las Reglas. Más bien; los jugadores desconocían las Reglas.

2-1/1.5 Los jugadores convienen en considerar el hoyo empatado durante el juego del hoyo

P. En un partido juego por hoyos, un jugador y su oponente juegan sus segundos golpes en un hoyo par 5. Por casualidad no encuentran ni una bola ni la otra. En lugar de proceder según la Regla 27-1, ambos jugadores acuerden empatar el hoyo. ¿Eso está permitido?

R. Sí. Un acuerdo para empatar el hoyo en juego no constituye de por si un acuerdo para dejar sin efecto las Reglas.

Sin embargo, si los jugadores acuerdan empatar un hoyo especialmente difícil sin haber ejecutado un golpe ninguno de los dos, deben ser descalificados según la Regla 1-3 por convenir en excluir la aplicación de la Regla 2-1 al omitir jugar la ronda estipulada.

Hoyo no terminado por ninguno de los jugadores –Ver 2-5/3

2-1/2 Score neto es cero o menos

P. En un partido juego por hoyos con ventaja un jugador que tiene dos golpes de ventaja en un par 3, hace 2 u hoyo en uno. ¿Cuál sería su score neto en cada caso?

R. El score neto del jugador sería cero (0) si hace 2, o menos 1 (-1) si hace hoyo-en-uno. Lo mismo sería válido en un juego de bola baja en juego por golpes o competencia Stableford dado que las puntuaciones son calculadas sobre una base de hoyo por hoyo.

Determinación del honor en un partido juego por hoyos con ventaja –Ver 10-1a/1

2-1/3 Hoyo omitido inadvertidamente en un partido; el error se descubre después de que el partido ha concluido

P. En un partido juego por hoyos los jugadores inadvertidamente omiten jugar un hoyo. El error se descubre después de que el partido concluye. ¿Cuál es la decisión?

R. El resultado es válido.

2-1/4 Dos hoyos omitidos a sabiendas en un partido

P. Los jugadores de un partido juego por hoyos acuerdan omitir dos hoyos, es decir, acuerdan terminar el partido terminando 16 hoyos. ¿Está esto permitido?

R. No. Los jugadores deben ser descalificados según la Regla 1-3 por violar la Regla 2-1 por no jugar la ronda estipulada.

2-1/5 Tres hoyos jugados fuera de secuencia en un partido

P. En un partido juego por hoyos a 18 hoyos, los jugadores por error juegan tres hoyos fuera de secuencia. El error se descubre antes de concluir el partido. ¿Cuál es la decisión?

R. Los hoyos jugados fuera de secuencia deben ser descartados y el partido reanudado en el hoyo correcto. Sin embargo, si tal procedimiento demora la competencia, ambos jugadores deben ser descalificados, salvo que uno de ellos conceda el partido al otro.

2-1/6 Jugar de nuevo el partido cuando el juego ha sido suspendido en vez de reanudarlo desde donde fue suspendido

P. Un partido juego por hoyos a mano después de 16 hoyos se suspende por acuerdo debido a la oscuridad. El partido se debe reanudar en el Hoyo 17. Sin embargo los jugadores creyendo que actuaban según las Reglas, jugaron de nuevo el partido empezando desde la mesa de salida primer hoyo. El resultado fue publicado. En este momento, el Comité se dio cuenta del procedimiento empleado erróneamente. ¿Cuál es la decisión?

R. El resultado del partido así jugado es válido. Los jugadores no están sujetos a ser descalificados según la Regla 1-3 porque ignoraban que su procedimiento violaba las Reglas.

2-2/1 Jugador que va a jugar su putt para empatar recibe consejo de su oponente

El siguiente es un ejemplo de la aplicación del segundo párrafo de la Regla 2-2:

En un partido juego por hoyos A ha embocado. Al estar B, su oponente, preparándose para jugar el putt para empatar el hoyo, A aconseja a B sobre la línea del putt. Normalmente A perdería el hoyo por violar la Regla 8-1, pero la Regla 2-2 rige en estas circunstancias y el hoyo se empata.

Jugador que cree equivocadamente que ha ganado el hoyo levanta la marca de bola de su oponente; el oponente tenía el putt para empatar –Ver 2-4/5

Jugador que informa mal su score hace que su oponente, que todavía podría empatar el hoyo, levante la bola –Ver 9-2/6

2-3/1 Jugadores que creen que el partido ha concluido se dan cuenta luego de que estaba empatado

P. En un partido juego por hoyos, A y B abandonan el green del Hoyo 18 en la creencia de que A había ganado. Más tarde se dan cuenta de que el partido estaba empatado. El asunto se presenta al Comité. ¿Cuál es la decisión?

R. Puesto que nada indica que se había dado información equivocada, el partido queda como está, siendo A el ganador.

Jugadores que creen equivocadamente que el partido está empatado después de 18 hoyos, juegan un hoyo adicional sin que exista reclamo alguno –Ver 2-5/6

El ganador legítimo del partido no presenta reclamo alguno y acepta jugar hoyos extras –Ver 2-5/7

Finalistas de un partido juego por hoyos son descalificados –Ver 33/3

Verdadero estado del partido juego por hoyos no es determinable –Ver 34-3/5

2-3/2 Resultado del partido cuando el jugador está dormie y su oponente concede el partido

P. En un partido entre el jugador A y B, A va uno arriba jugando el último hoyo. En las siguientes situaciones y considerando las acciones de B, ¿El jugador A gana por uno o dos hoyos?

(i)   B está sobre el green en tres golpes pero muy lejos del hoyo. A juega su tercer golpe de la orilla del green y la deja a un pie del hoyo. B va hacia A y le estrecha la mano.

(ii)   B está sobre el green en dos golpes. A emboca en su tercer golpe y B le estrecha la mano con A.

(iii)  A juega su segundo golpe desde el fairway sobre el green. B en su segundo tiro falla el green y se entierra en el bunker. B inmediatamente camina hacia A y le estrecha la mano.

(iv)  B está sobre el green en seis golpes pero muy lejos del hoyo. A juega su tercer golpe de la orilla del green y la deja a un pie del hoyo. B va hacia A y le estrecha la mano.

(v)   A está sobre el green en dos golpes. B juega su tercer golpe desde el fairway sobre el green y deja su bola a un pie del hoyo. B va hacia A y le estrecha la mano.

R. El estrechar las manos entre los jugadores significó un acuerdo en conceder a cada jugador su siguiente golpe. Por consiguiente, en las situaciones (i) al (iii), A gana el partido por un hoyo. En las situaciones (iv) y (v), A gana el ultimo hoyo y gana el partido por dos hoyos.

2-4/1 Jugador concede a su oponente el próximo golpe y luego emboca la bola del oponente en el hoyo

P. Un jugador concede a su oponente el próximo golpe y luego, al intentar devolverle su bola, golpeándola, la emboca sin intención en el hoyo. El oponente, que había hecho tres golpes antes de la concesión, reclama un score de 3 para el hoyo. ¿Era válido el reclamo?

R. No. El jugador concedió al oponente un score de 4 para el hoyo y en ese momento el oponente había terminado el hoyo. Es irrelevante que el jugador haya embocado la bola del oponente, lo haya hecho inadvertidamente o no.

Bola del oponente alejada por el jugador después de la concesión mueve la bola del jugador –Ver 18-2a/18

2-4/2 Bola cae en el hoyo después de concesión del próximo golpe

P. La bola de un jugador sobre cuelga la orilla del hoyo. Luego de vencido el lapso permitido por la Regla 16-2, el oponente le concedió al jugador su próximo golpe para un 5, después de lo cual la bola cayó en el hoyo. ¿Cuál fue el score del jugador para el hoyo?

R. El score del jugador fue 5. Es irrelevante que la bola del jugador haya caído en el hoyo después de que el oponente le concediera su próximo golpe. Si el oponente no le hubiera concedido el próximo golpe, el score del jugador igual sería 5 debido a que en esas circunstancias se consideraría que el jugador había embocado con su último golpe e incurriría en un golpe de castigo -Regla 16-2.

Bola que sobre cuelga la orilla del hoyo es golpeada y alejada por el oponente antes de que el jugador determine su situación –Ver 16-2/2

2-4/3 Jugador levanta la bola creyendo equivocadamente que se le ha concedido el próximo golpe

P. En un partido juego por hoyos entre A y B, B manifiesta algo que A interpreta como que su próximo golpe le ha sido concedido. Así, A levanta su bola. B dice luego que no le había concedido a A el próximo golpe. ¿Cuál es la decisión?

R. Si lo manifestado por B pudiera razonablemente haber inducido a A pensar que se le había concedido el próximo golpe, en equidad (Regla 1-4) A debe recolocar su bola lo más cerca como le sea posible de donde estaba, sin penalidad. De otra manera, A incurriría en un golpe de castigo por levantar su bola sin marcar su posición -Regla 20-1- y debe recolocarla lo más cerca posible de donde estaba.

En un partido de bola baja en juego por hoyos, jugador con putt para empatar levanta por error ante sugerencia del oponente basada en un malentendido –Ver 30/5

2-4/4 Si levantar la bola del oponente significa concederle el próximo golpe

P. En un partido juego por hoyos, A emboca un putt y, creyendo que ha ganado el match, levanta la bola de B. Este le informa a A que le quedaba un putt para ganar el hoyo. ¿ A le concedió el próximo golpe a B cuando levantó la bola de éste?

R. No. A incurrió en un golpe de castigo según la Regla 18-3b; B debe recolocar la bola y ahora le quedan dos putts para ganar el hoyo.

2-4/5 Si levantar la marca de bola del oponente es concesión del próximo golpe

P. En un partido juego por hoyos, A creyendo haber ganado el hoyo levanta la moneda que marca la posición de la bola de su oponente B. En realidad a B le quedaba un putt para empatar el hoyo. ¿Se debe considerar que al levantar la marca de bola se le concedió a B su próximo golpe?

R. No. En equidad (Regla 1-4), A debe ser penalizado con un golpe. Sin embargo, de acuerdo con el segundo párrafo de la Regla 2-2, el hoyo se empata automáticamente.

2-4/6 Embocar después de que se ha concedido el golpe

La Regla 2-4 no contempla el caso del jugador que emboque su putt después de que le ha sido concedido el próximo golpe. El jugador no incurre en penalidad alguna por embocar el hoyo en estas circunstancias.

Sin embargo, si con éste proceder ayuda a su compañero en un partido de bola baja o mejor-bola en juego por hoyos (four-ball o best-ball match), el compañero en equidad (Regla 1-4), debe ser descalificado para ese hoyo.

Acuerdo para conceder putts cortos –Ver 1-3/2

2-4/7 Concesión del golpe rechazada por jugador y retirada por oponente; jugador juega su putt y falla

P. En un partido juego por hoyos entre A y B, A juega el putt y su bola queda cerca del hoyo. B concede a A su próximo golpe. A dice: “No. Todavía no lo he embocado.” B dice: “Bien, continúe y juegue el putt”. A juega el putt y lo falla. En estas circunstancias, ¿se invalida la concesión?

R. No. Cuando B concedió a A su próximo golpe; A había terminado el hoyo. La concesión de un golpe no puede ser rechazada o retirada -Ver Regla 2-4.

2-4/8 Jugador concede el próximo golpe a su oponente y juega antes de que el oponente tenga oportunidad de levantar su bola

P. En un partido juego por hoyos entre A y B, A juega su tiro de acercamiento y su bola queda cerca del hoyo. B concede a A su próximo golpe. A manifiesta que quiere levantar su bola. Sin embargo, B procede a jugar su próximo golpe antes de que A tenga oportunidad de levantarla y la bola de B golpea la de A. ¿Cuál es la decisión?

R. B privó a A de su derecho de levantar la bola después de habérsele concedido el próximo golpe. En equidad (Regla 1-4), B perdió el hoyo sin importar que su bola golpeara o no la bola de A.

Bola que recarga en el asta-bandera; se concede el putt y la bola es quitada antes de que el jugador pueda quitar el asta-bandera –Ver 17-4/2

2-4/9 Jugador concede el hoyo y después se descubre que el oponente había jugado una bola equivocada

P. En un partido entre A y B, A pegó dos golpes y la bola con la que jugó su segundo golpe, desde el rough, cae en el green. B, habiendo pegado cinco golpes, concede el hoyo a A. A descubre entonces que ha jugado una bola equivocada al green. ¿Cuál es la decisión?

R. Dado que A no jugó bola equivocada desde un obstáculo, perdió el hoyo (Regla 15-3a) antes de que B se lo hubiera concedido. Por lo tanto, la concesión de B fue irrelevante.

2-4/9.5 Jugador concede hoyo y luego descubre que el ultimo golpe del oponente fue ejecutado desde un bunker con bola equivocada

P. En un partido entre A y B, éste último ha ejecutado cuatro golpes y la bola está a tres pies del hoyo. A, que ha ejecutado dos golpes, ejecuta su tercero sacando la bola de un bunker y la deja en la orilla del hoyo. B concede el hoyo.

A y B levantan cada uno su respectiva bola y, en ese momento, A descubre que ha jugado bola equivocada desde el bunker, sin haber incurrido en penalidad por ese golpe (Regla 15-3a, segundo párrafo).

¿Cuál es la decisión?

R. La concesión es válida -ver Regla 2-4.

2-4/10 Jugador concede el hoyo y después el oponente juega bola equivocada

P. En un partido juego por hoyos de tres-bolas (three-ball match), A pierde su bola y concede el hoyo a B y C. Luego B juega una bola equivocada. ¿Obliga a A la concesión hecha a B?

R. Sí.

Jugador concede el hoyo al llegar a la conclusión que jugó bola equivocada, cuando el oponente lee mal el número de la bola del jugador –Ver 9-2/11

2-4/11 Jugador que pierde su bola concede el hoyo; luego la bola se encuentra en el hoyo

P. En un partido juego por hoyos, A jugó su segundo golpe al green, pero no pudo encontrar su bola. Concedió el hoyo a B cuyo segundo golpe estaba en el green. Los jugadores que venían atrás encontraron la bola de A en el hoyo. ¿Cuál es la decisión?

R. Dado que un jugador no puede conceder un hoyo después de que éste ha terminado, (Regla 2-4), A emboca en dos golpes y gana el hoyo, si el reclamo se plantea antes de que B juegue desde la próxima mesa de salida (Regla 2-5). Si A no reclama, pierde el hoyo.

2-4/12 Jugador concede el hoyo sobre la base de un reclamo invalido

P. En un partido juego por hoyos entre A y B, A juega su putt fuera de turno. B, incorrectamente, reclama que A pierde el hoyo por jugar el putt fuera de turno. A protesta, pero concede el hoyo. Más tarde A, habiendo consultado las Reglas eleva oficialmente una protesta al Comité. ¿Cómo debe decidir el Comité?

R. A pesar de que el reclamo de B no era válido -ver Regla 10-1c- A perdió el hoyo cuando lo concedió (Regla 2-4).

Golpe de ventaja reclamado después de conceder el hoyo –Ver 6-2a/4

2-4/13 Concesión implícita de un hoyo es retirada

P. A, no pudiendo encontrar su bola después de buscarla durante dos minutos, le sugiere a B, su oponente, que prosigan al próximo hoyo. Dicho esto encuentran la bola de A. A retira la sugerencia hecha de proseguir al próximo hoyo y el juego se reanuda. Antes de que A juegue su bola, B juega una bola equivocada. ¿Cuál es la decisión?

R. La sugerencia hecha por A implica la concesión del hoyo y B gana el hoyo, La concesión de un hoyo no puede ser retirada (Regla 2-4). Las acciones de B después de la concesión de A no pueden privarlo de un hoyo ya ganado.

2-4/14 Jugador concede el partido por equivocación en relación con el score del oponente en el último hoyo

P. En un partido, A y B estaban empatados al jugar el último hoyo, A tenía un putt corto para 4, B embocó un putt para 4, A, creyendo equivocadamente que B había embocado en tres golpes, saludó a B, concedió el partido y levantó su bola. En éste momento B dijo a A que él, (B), había embocado en 4. ¿Cuál es la decisión?

R. A concedió el partido. Aunque A no hubiera concedido el partido, lo perdió cuando levantó su bola sin marcar su posición y por lo tanto incurrió en la penalidad de un golpe según la Regla 20-1.

2-4/15 Jugador concede el partido después de haberlo ganado cuando el oponente plantea un reclamo inválido sobre los golpes empleados

P. En un partido, A y B estaban empatados al jugar el último hoyo. A incurrió en penalidad sin saberlo y por lo tanto no avisó a B acerca de la penalidad. B sabía lo que había sucedido, pero tampoco se dio cuenta de que se habían violado las Reglas.

A ganó el hoyo y el partido y el resultado fue publicado.

Luego un espectador informó a B que A había incurrido en penalidad en el Hoyo 18. B reclamó entonces el hoyo y el partido, y A concedió el partido a B.

¿Quién era el legítimo ganador?

R. A ganó el partido porque un partido solo puede ser concedido antes de que concluya (Regla 2-4).

A dio información errónea cuando no avisó a B que había incurrido en penalidad y hubiera perdido el hoyo si el reclamo se hubiera presentado a tiempo –Regla 9-2b(i). Sin embargo, el reclamo tardío de B no era válido por dos razones:

(1) No se basaba en hechos desconocidos previamente por B, y

(2) El reclamo se hizo después de que los resultados del partido fueron publicados –Ver Regla 2-5.

Acuerdo de que el bando que va perdiendo después de 18 hoyos, en un partido a 36, lo concederá –Ver 1-3/7

Conceder el partido para evitar descalificación –Ver 2-1/5 y 33-1/6

2-4/16 Reclamo válido hecho oportunamente después de que el partido ha sido concedido

P. En un partido, A y B están jugando el último hoyo. B está 1 arriba. A emboca para 4. B juega el putt desde un lugar equivocado y emboca el putt para 4. A felicita a B y concede el partido. Antes de abandonar el green, A pregunta a B si había jugado desde lugar equivocado. B dice que sí. A reclama que B pierde el hoyo según la Regla 20- 7b. ¿Es válido el reclamo?

R. Sí. La concesión de un partido no es obligatoria si posterior y oportunamente se presenta un reclamo válido. El reclamo válido de A se hizo dentro del límite de tiempo que establece la Regla 2-5.

Jugador omite golpe de castigo cuando informa al oponente el scopre del hoyo; el error se descubre después de que el oponente ha concedido el partido –Ver 9-2/10

2-4/17 Jugador cree equivocadamente que el partido ha concluido, saluda al oponente y levanta la bola de este

P. En un partido juego por hoyos. A emboca un putt y creyendo haber ganado el partido, saluda a B y levanta la bola de éste. El árbitro informa a B que tiene un putt para ganar el hoyo y continuar el partido. ¿Se entiende que B ha concedido el partido tácitamente al aceptar el saludo de A y permitir que éste levante su bola?

R. No. B tiene derecho de colocar de nuevo su bola y embocar el hoyo. Dado que A incurrió en un golpe de castigo según la Regla 18-3b, B tiene ahora dos putts para ganar el hoyo.

La omisión a sabiendas del jugador de corregir el malentendido del oponente sobre el estado del partido, lleva al oponente a concederlo cuando en realidad el jugador esta dormie –Ver 9-2/12

2-4/18 Jugador que concede el partido, lo juega informalmente con oponente y lo gana

P. B concede un partido juego por hoyos a A. A y B juegan entonces un partido informal y B lo gana 5/4. ¿Debe el Comité anunciar a A como el ganador por default de B o a B como el ganador por 5/4?

R. A debe ser anunciado como el ganador por default.

2-4/19 El ganador de un partido desea abandonar y conceder el partido al oponente perdedor

P. En un partido juego por hoyos play, A le gana a B y luego le concede a B el partido porque él, (A), no puede continuar en la competencia. ¿Está esto permitido?

R. No. A ganó el partido. Un jugador vencido no puede ser incluido de nuevo en tales circunstancias. A se debe anunciar como ganador y como no puede continuar, su oponente para la siguiente ronda ganaría por default.

Según la Regla 2-4, un bando puede conceder un partido en cualquier momento antes de que éste concluya, pero no después.

2-4/20 Jugador que no puede jugar un partido en el horario programado, lo concede, luego se cambia el horario y el jugador solicita su restitución

P. Los partidos finales de una competencia juego por hoyos se debían jugar un sábado. A debía jugar contra B en un partido. El jueves, A concede el partido a B, diciendo que estará fuera de la ciudad el sábado. El sábado el campo está injugable y los partidos se posponen hasta el sábado siguiente. El lunes A solicita que se lo restituye. ¿Debe el Comité aceptarlo?

R. No. A concedió el partido según lo dispone la Regla 2-4. En estas circunstancias la concesión es irrevocable.

2-4/21 Adoptar una modalidad de juego equivocada para decidir cual bando habría de conceder el partido

P. En golpes alternos en juego por hoyos (foursome match play), los jugadores no logran acordar una fecha, dentro de los límites de tiempo establecidos para la ronda, para jugar su partido. Por lo tanto, los jugadores acuerdan jugar un partido individual con un representante de cada bando, a efectos de determinar, según lo establecido en la Regla 2-4, cual sería el bando que concedería el partido ¿Está permitido hacerlo?

R. Las Reglas de Golf no prohiben que los jugadores acuerden algún método para determinar cual bando ha de conceder el partido. Sin embargo, atento a la intención de la Regla 1-3 (Acuerdo para dejar sin efecto las Reglas), si los jugadores acuerdan jugar un partido con una modalidad distinta a la prescrita en las condiciones de la competencia, para decidir cuál bando concederá el partido, aplicando la Regla 1-3, ambos bandos estarán descalificados por haberse puesto de acuerdo en dejar sin efecto una condición de la competencia (Regla 33-1).

Si para determinar qué bando ha de conceder, los jugadores hubiesen acordado algún otro método –tales como jugar un torneo de putt, arrojar una moneda, etcétera – en lugar de jugar un partido, se consideraría que no están violando la Regla 1-3.

Acuerdo respecto a que el bando que va perdiendo al terminar los 18 primeros hoyos de un partido a 36, conceda el partido –Ver 1-3/7.

Modalidad de juego equivocada, utilizada en un partido juego por hoyos –Ver 6-1/1.

Partido decidido –por acuerdo entre los jugadores– según modalidad de juego equivocada –Ver 33-1/4.

2-5/1 Obligación del jugador para presentar un reclamo

En juego por hoyos, el jugador podrá ignorar la violación de las Reglas por su oponente, siempre y cuando no haya acuerdo entre ellos al respecto. Existe una diferencia entre ignorar el violar una Regla por el oponente cuando éste no se da cuenta de ello y el acuerdo con el oponente para dejar sin efecto la penalidad correspondiente. La Regla 1-3 prohíbe la última situación contemplada.

2-5/2 Procedimiento para un reclamo valido

Para que un reclamo sea válido, el reclamante deberá informarle al oponente (i) que quiere hacer un reclamo, (ii) de los hechos que él estima dieron lugar al reclamo, y (iii) que desea que se apliquen las Reglas de Golf. Debe hacerlo dentro del lapso exigido por la Regla 2-5. Por ejemplo, la Regla 16-1e prohíbe ejecutar el putt al cuadrarse a horcajadas en una prolongación de la línea del putt atrás de la bola. En un partido entre A y B, si A ejecuta un putt de esta forma y B exclama “eso no se permite, estás penalizado” o “voy a reclamar por ese golpe”, el Comité debe validar el reclamo.

Afirmaciones de B, como por ejemplo “no me consta que eso sea permitido” o “no creo que puedas hacer eso”, de por sí no constituyen un reclamo válido, dado que lo dicho en uno y otro caso no contienen un aviso del reclamo, una referencia a los hechos que dieron lugar al mismo, ni un deseo de que se apliquen las Reglas de Golf.

2-5/3 Jugador levanta bola antes de embocar; el oponente entonces levanta la suya reclamando que el jugador perdió el hoyo

P. En un partido, la bola de A recargaba en el asta-bandera pero no estaba embocada. A, creyendo que había embocado, levantó su bola sin antes marcar su posición. A, al hacerlo, incurrió en un golpe de castigo según la Regla 20-1. Dado que A desconocía que había incurrido en penalidad, omitió informarle a B. B, que no había visto las acciones de A, ejecutó su próximo golpe. Las acciones de A le fueron entonces informadas a B quien levantó su bola, reclamando que A al levantar su bola había incurrido en la penalidad de pérdida del hoyo. A y B acordaron continuar el partido y comunicar al Comité el reclamo de B. ¿Cómo debe haber decidido el Comité?

R. El Comité debe haber decidido que B ganó el hoyo. El reclamo de B era válido dado que le dio aviso al oponente de que quería hacer un reclamo, indicó los hechos que dieron motivo al mismo (la bola levantada de A) y que deseaba que se aplicaran las Reglas de Golf (A y B acordaron informar al Comité del reclamo de B). Si bien la penalidad es de un golpe, debido a que A levantó su bola sin marcar su posición, perdió el hoyo por dar información equivocada (Regla 9-2b) cuando omitió informar a B, antes que éste ejecutara su próximo golpe, que él (A) había incurrido en un golpe de castigo.

2-5/4 Jugador gana el hoyo con su propia bola después de jugar bola equivocada; el oponente presenta tardíamente el reclamo

P. En un partido, A y B están empatados al jugar el último hoyo. A juega bola equivocada desde el rough y descubre el error antes de ejecutar el próximo golpe. A y B regresaron a buscar la bola de A sin preguntarse si A había incurrido en penalidad. Encuentran la bola de A, y A termina el hoyo con su bola original, ganando el hoyo y el partido. Algunos días después B reclama el último hoyo y el partido en virtud del hecho de que A jugó bola equivocada.

¿Es válido el reclamo?

R. No. A dio información equivocada cuando no le informó a B que él (A) había incurrido en penalidad –Regla 9-2b(i). Sin embargo, el reclamo tardío de B no es válido por dos razones:

(1) No se basó en hechos desconocidos previamente por B, y

(2) El reclamo se hizo después de que el resultado del partido fue anunciado –Ver Regla 2-5.

Jugador gana el hoyo con bola equivocada; el error se descubre en el siguiente hoyo; el oponente reclama el hoyo –Ver 9-2/8

Jugador gana el hoyo con bola equivocada y su compañero levanta la suya; el error se descubre en el siguiente hoyo. Oponentes reclaman el hoyo –Ver 30-3d/2

2-5/5 Reclamo invalido no cuestionado

P. En un partido juego por hoyos, A jugó bola equivocada al green y después encontró su propia bola en el hoyo. Su bola se había embocado en tres golpes, menos golpes que los empleados por B. Sin embargo, B reclamó el hoyo sobre la base de que A había jugado bola equivocada. A no cuestionó el reclamo y perdió el partido. Más tarde, A se enteró de que, como había terminado el hoyo cuando había embocado su bola y antes de jugar la bola equivocada, el haber jugado bola equivocada era irrelevante y era el legítimo ganador del hoyo. A presentó entonces reclamo al Comité. ¿Era válido el reclamo?

R. No. Dado que A no cuestionó el reclamo inválido de B antes de que B jugara desde, la próxima mesa de salida, el reclamo de B es válido y B gana el hoyo (Regla 2-5).

Jugador concede el hoyo sobre la base de un reclamo inválido –Ver 2-4/12

Jugador concede el partido después de haberlo ganado cuando el oponente presenta un reclamo inválido sobre los golpes empleados –Ver 2-4/15

2-5/5.5 Violación a la Regla de los 14 bastones detectada después de terminar el partido pero antes de anunciar oficialmente el resultado

P. Al terminar el Hoyo 14 en un partido entre A y B, A gana por 5/4. Los jugadores continúan la ronda. Después del Hoyo 16, los jugadores descubren que A tiene 15 bastones en la bolsa.

Antes de anunciar oficialmente el resultado del partido, B denuncia lo ocurrido al Comité y solicita una decisión. ¿El reclamo es válido?

R. Sí. Aunque los jugadores abandonaron el green del último hoyo del partido, el reclamo de B se funda en hechos que desconocía y se considera que A le dio información equivocada (Regla 9-2b(i)). Los jugadores deben regresar al Hoyo 15 y reanudar el partido. A es penalizado según la Regla 4-4a y está tres hoyos arriba con cuatro a jugar.

2-5/6 Jugadores equivocadamente creen que el partido esta empatado después de 18 hoyos y juegan hoyo extra sin que se presente reclamo

P. En un partido juego por hoyos entre A y B, A está 1 arriba después de jugar los 18 hoyos estipulados. Sin embargo, tanto A como B creen que el partido está empatado y juegan hoyos extras. B gana en el hoyo 20. Luego, el error se descubre. ¿Cuál es la decisión?

R. Dado que A no presentó reclamo alguno antes de que cualquiera de los jugadores jugara desde la mesa de salida del Hoyo 19, el partido debe considerarse empatado allí. Por lo tanto, B es el ganador.

Jugadores creyendo que el partido había concluido se dan cuenta luego de que estaba empatada –Ver 2-3/1

2-5/7 Ganador legitimo de un partido no presenta reclamo y accede a jugar hoyos extras

P. En un partido, A y B están empatados en la mesa de salida del Hoyo 18. Al terminar el Hoyo 18, B manifiesta que ha hecho 7. A dice que ha hecho 6. A y B entran en la casa club creyendo que A ha ganado el partido. B entonces le dice a A que cree que A ha hecho 7 en el Hoyo 18. Al hacer el recuento, A reconoce que ha hecho 7.

Por acuerdo, A y B reanudan el partido. A lo gana en el Hoyo 20 y el resultado es publicado.

Esa noche, B descubre que al dar A información equivocada después de concluir el Hoyo 18, según la Regla 9-2b(iii), B es el ganador legítimo del Hoyo 18 y del partido. B denuncia el asunto al Comité y reclama el partido. ¿Cuál es la decisión?

R. El resultado del partido es válido y A es el ganador.

El reclamo de B no fue presentado dentro del tiempo límite establecido en la Regla 2-5. El reclamo de B hubiera sido válido si se hubiera negado a jugar hoyos extras, o hubiera jugado los hoyos extras bajo protesta.

2-5/8 Condición de un reclamo valido si los jugadores aceptan decisión equivocado de alguien ajeno al comité y continúan el partido

P. En un partido juego por hoyos a 18 hoyos entre A y B, la bola de A golpea el asta-bandera atendida por B. A y B creen que se incurre en penalidad de pérdida del hoyo, pero tienen duda sobre a cuál de ellos se le debe aplicar. Antes de salir en el próximo hoyo, acuerdan que después denunciarán el asunto al Comité.

Al terminar los 18 hoyos A y B convienen en que si es B quien incurre en la penalidad de pérdida del hoyo en el hoyo en cuestión, el partido se empata. Si es A quien incurre en la penalidad, B gana el partido dos arriba. A y B consultan a X quien no es miembro del Comité. X informa de manera incorrecta a A y a B diciendo que es B quien incurre en la penalidad, y que el partido por lo tanto está empatado.

A y B aceptan la decisión de X y juegan hoyos extras y A gana.

Luego el incidente es comunicado al Comité. ¿Qué debe hacer el Comité?

R. Al acepar A y B la decisión incorrecta de X se entiende, efectivamente, como que ellos mismos fueron quienes aclararon la duda. Después que inician el juego de los hoyos extras, el Comité ya no tenía derecho a considerar el reclamo. El resultado del partido es válido y A es el ganador.

Reclamo válido presentado oportunamente después que el partido ha sido concedido –Ver 2-4/16

2-5/8.5 El jugador y el oponente se ponen de acuerdo para seguir un procedimiento incorrecto; si una reclamación válida se puede presentar después de ocurrido el procedimiento

P. En un partido, la bola del jugador queda en reposo sobre un camino de superficie artificial. El desconoce si el camino es considerado como una obstrucción inamovible o es parte integral del campo. Pregunta a su oponente y ellos están de acuerdo que el jugador debería tratar el camino como una obstrucción inamovible. El jugador dropea la bola de a cuerdo con el procedimiento bajo la Regla 24-2b y la juega. Antes de jugar desde la siguiente mesa de salida, el oponente descubre que él y el jugador estaban equivocados ya que el Comité había introducido la Regla Local declarando el camino como parte integral del campo, por lo tanto, el jugador no tenía el derecho de tomar alivio bajo la Regla 24-2b. El jugador debería haber incurrido en la penalidad de la perdida del hoyo bajo la Regla 18 por levantar su bola sin autorización y por no volverla a colocar en su lugar. ¿Puede el jugador reclamar el hoyo?

R. No. La reclamación no debe ser considerada por el Comité debido a que el oponente y el jugador acordaron que el jugador tenía derecho de tomar alivio bajo la Regla 24-2b. Cuando se llegó a este acuerdo, ya no hubo en ningún momento duda o punto de disputa, y no hubo base alguna bajo la Regla 2-5 para hacer una reclamación.

Los jugadores no incurrieron en violación de la Regla 1-3 ya que en ese momento creyeron que procedían correctamente.

Jugadores ignoran que se incurrió en penalidad –Ver 1-3/5

Golpe extra tomado por error en un partido con ventaja; situación del reclamo tardío –Ver 2-5/13

2-5/9 Jugador que acuerda con su oponente que el hoyo se empato, se da cuenta luego de que lo ha ganado y presenta reclamo

P. En un partido juego por hoyos entre A y B. en el Hoyo 16 A hace 6 y B hace 5. Al abandonar el green B pregunta a A: “¿Empate?” y A contesta: “Sí”.

A gana el partido en el Hoyo 20 y el resultado se publica. Más tarde B se da cuenta de que ha ganado el Hoyo 16 y si el error no se hubiera cometido habría ganado el partido 1 arriba.

A reconoció que había cometido un error. B denunció el asunto y reclamó el partido. ¿Es válido el reclamo?

R. No. El partido se mantiene como fue jugado, siendo A el ganador. Después de publicar el resultado del partido. el reclamo de B se hubiera podido considerar sólo si A hubiera dado a sabiendas información equivocada en relación con el número de golpes empleados en el Hoyo 16 -Ver Regla 2-5.

2-5/10 Jugador que acepto reclamo equivocado, lo cuestiona después de publicado el resultado

P. En un partido juego por hoyos, A violó una Regla. A pesar de que la penalidad por violar la Regla era sólo de un golpe, B, su oponente, alegó que A había perdido el hoyo. A no cuestionó el reclamo. B ganó el partido y el resultado fue publicado. Tres días después A denunció ante el Comité que B le había dado información equivocada en cuanto a las Reglas. ¿Cuál es la decisión?

R. El resultado del partido es válido. Según la Regla 2-5, ningún reclamo puede ser considerado después que el resultado ha sido publicado, salvo que el oponente haya dado información equivocada a sabiendas. Información incorrecta sobre las Reglas no es información equivocada. Es obligación de cada jugador conocer las Reglas.

2-5/11 Información equivocada dada después de terminar el ultimo hoyo. Reclamo presentado después de anunciar el resultado

P. En un partido juego por hoyos, A y B llegaron al último hoyo empatados. Después de terminar el hoyo, A dijo que había hecho 9 y B dijo que había hecho 8, siendo B el ganador, 1 arriba. El resultado fue registrado por el Comité. Minutos después, un espectador le dijo a A que B había hecho 9 en el último hoyo. B recuenta el hoyo y acepta haber cometido un error y que su score real era 9. ¿Cuál es la decisión?

R. El resultado del partido es válido, siendo B el ganador. Según la Regla 2-5 ningún reclamo puede ser considerado después de publicar el resultado de un partido, salvo que la información equivocada haya sido dada a sabiendas.

2-5/12 Aplicación de penalidad por un arbitro después que cualquiera de los jugadores de un partido ha jugado desde la próxima mesa de salida

P. En un partido juego por hoyos, ¿se le permite a un árbitro penalizar a un jugador por violar una Regla en un hoyo si se da cuenta de la violación sólo después que uno de los jugadores ha jugado desde la próxima mesa de salida?

R. Sí, salvo que los hechos que causaron la penalidad fueran conocidos por el oponente.

2-5/13 Golpe de ventaja extra tomado por error en un partido con ventaja; situación del reclamo tardío

P. Antes de iniciar un partido juego por hoyos con handicap, los dos jugadores se informaron correctamente sobre los golpes de ventaja a los que tenían derecho. Sin embargo, durante el partido, en determinado hoyo, A por error se adjudicó un golpe de ventaja, no teniendo derecho a ello. El error se descubrió varios hoyos después. ¿Podría B, el oponente, reclamar el hoyo en cuestión?

R. No. Un reclamo tardío no era válido salvo que se hubiera basado en hechos no conocidos previamente por B que A le hubiera dado información equivocada a B. En este caso A no dio información equivocada en cuanto al numero de golpes a que tenía derecho para la ronda y era responsabilidad de B conocer los hoyos, en los cuales se daban golpes de ventaja (Ver Nota bajo la Regla 6-2). El hoyo en cuestión se mantiene como fue jugado.

El jugador y el oponente se ponen de acuerdo para seguir un procedimiento incorrecto; si una reclamación válida se puede presentar después de ocurrido el procedimiento –Ver 2-5/8.5

2-5/14 Cuándo se considera “anunciado el resultado oficial del partido”

P. La Regla 2-5 prohíbe al Comité el considerar un reclamo después de “anunciado el resultado oficial del partido”, excepto en los casos cuando el jugador dio información equivocada concientemente. ¿Cuándo se considera “anunciado el resultado oficial del partido”?

R. Le corresponde al Comité decidir cuándo se considera “anunciado el resultado oficial del partido” y esto variará dependiendo de la naturaleza de la competencia. Cuándo existe un tablero oficial de resultados, la Regla 2-5 debería ser interpretada de tal forma que al registrar el nombre del ganador del partido en le tablero, se considera que el resultado ha sido “oficialmente anunciado”. En el caso de que el Comité asigne un árbitro para acompañar el partido, cualquier resultado anunciado por éste al término del partido no es el anuncio oficial. Sin embargo, puede haber casos en donde el tablero oficial de resultados no es utilizado, en cuyo caso el Comité debe clarificar cuándo se considera “anunciado el resultado oficial del partido”.

En algunos casos el tablero oficial de resultados será una estructura destacada y en otros casos podría ser una hoja de papel en la tienda del profesional o en los casilleros. El Comité generalmente es el responsable de registrar el nombre del ganador en el tablero oficial de resultados, pero puede haber ocasiones en las cuales el Comité delegue esta responsabilidad a los jugadores.

Jugador que pierde su bola concede el hoyo. Luego la bola es encontrada en el hoyo y el jugador lo reclama –Ver 2-4/11

Segunda bola jugada en juego por hoyos play; no se presenta reclamo –Ver 3-3/9

Ventaja equivocado usado en juego por hoyos por error; error descubierto después de publicar resultado oficialmente. Situación del reclamo presentado por el oponente –Ver 6-2a/5

Partido suspendido por acuerdo debido a la lluvia; jugador desea reanudarlo Luego; oponente se niega sobre la base de que el campo está injugable y presenta reclamo –Ver 6-8a/6

Jugador omite penalidad de un golpe al informar al oponente sobre el score del hoyo; el error se descubre después que el oponente ha concedido el partido; el oponente presenta reclamo –Ver 9-2/10

Duda sobre si la bola fue movida por agente externo; oponente presenta reclamo –Ver 18-1/4

En golpes alternos (foursome) un bando juega desde la mesa de salida tres hoyos en orden equivocado y luego se presenta el reclamo –Ver 29-2/2

Comité omite penalizar a un jugador por violación al ritmo de juego, creyendo que ese jugador ya había perdido el hoyo –Ver 34-3/2